Jim Fan分享机器人组装日常
我的晨间仪式:喝咖啡,然后看我们的机器人组装物品。模型速度不快,但它会测量每一次抓取,执着于每一次对齐,并像对待传家宝一样处理每一个零件。观看过程具有疗愈感,甚至近乎冥想。这种来自完美执行任务的简单快乐
我的晨间仪式:喝咖啡,然后看我们的机器人组装物品。模型速度不快,但它会测量每一次抓取,执着于每一次对齐,并像对待传家宝一样处理每一个零件。观看过程具有疗愈感,甚至近乎冥想。这种来自完美执行任务的简单快乐
自荐:Richard Stallman 的 MIT 同窗、金融/科技传奇 David Siegel 关于开源 AI 的文章:https://siegelendowment.org/wp-content/uploads/2026/07/fortune-david-siegel-open-source-ai.pdf…
一篇定义时代的文章。完全同意。https://aaronrenn.com/p/the-new-trustees… @aaron_renn
Modal 官方将其定位为“一台计算机”,通过分层存储、内存映射 I/O 及网络接口处理信息,而非简单的云服务商。其架构包含容器运行时、Input/Output Plane 和 Routing Plane,支持 Python 函数、Linux 进程及 HTTP 服务等多种程序形态。该设计利用对象存储与共享驱动实现多租户效率与单租户安全性的平衡。
Berkeley AI Research 指出 GPT-4 级推理成本已降至 $1 以下,年降幅中位数近 50x。文章提出数据系统需应对三大挑战:支持 Agent 高并发推测查询、管理大规模 Agent 状态协调、以及验证 Agent 自主合成的自定义数据系统。
Sierra 举办 Ghostwriter 黑客松,30 名来自高营收企业的参会者均成功构建可用 AI Agent。借助 Ghostwriter、Claude Code 等工具,非技术人员能在数小时内完成以往需数月的工作,如 15 分钟生成客服 Agent。这表明开发瓶颈已从代码能力转向识别客户问题与判断力。
Ethan Mollick认为AI模型发布频率和能力提升速度正在加速,导致传统“聊天机器人”协作模式逐渐被自主执行长任务的“智能体”取代。他引用METR、GDPval及Epoch的研究指出,前沿模型如Opus 4.7和Fable已能独立处理耗时数周的人类工程任务,且成本可控。
很高兴看到文本扩散领域的这一创新。DiffusionGemma 速度极快,比其他 Gemma 4 模型快 4 倍!祝贺 @bodonoghue85 和为此付出巨大努力的团队——期待看到大家用它构建什么!
这是一个超令人兴奋的发布 - Claude Fable 5 与 Mythos 底层模型相同,但增加了安全防护措施。基准测试表现优异,在所有项目上均以显著优势处于 SOTA 水平,但我补充一点,*从定性角度看*,这也是一个值得视为大版本升级的阶跃式进步
Ethan Mollick 对首个 Mythos 级公开模型 Claude 5 Fable 进行了深度实测,指出其在复杂任务上显著超越以往模型,能连续工作数小时并自主启动子智能体进行研究与验证。
推荐理由:作者通过实测展示了模型在长时自主执行和多智能体协作上的能力跃升,并提出了从“操作者”到“委托者”的人机关系变化观点。
明确一点:不应该有“AI 总统”(更别提是我了)。这基本上就是我在视频中阐述的一个观点。这条提醒旨在强调视频内容,虽然该视频已有 3 年历史,但如今相关性更强。
Ethan Mollick 发布新书《Co-Existence》,主张在 AI 智能体时代人类应学会与有时优于自己的 AI 协作。书中指出 Anthropic 报告 AI 已编写其 80% 代码,开发者产出提升 8 倍,且新式编程代理导致代码量激增 17 倍。Mollick 强调尽管 AI 能力存在“锯齿状前沿”,人类仍可通过审慎使用 AI 实现繁荣发展。
Ethan Mollick 指出 AI 生成内容的泛滥以及无意识依赖 AI 可能导致“认知投降”,削弱人类学习与思考的核心能力。他引用土耳其高中数学课与台北 Python 课程的研究对比,说明仅用 AI 获取答案会阻碍学习,而将 AI 作为个性化辅导工具则能显著提升成绩。文章建议用户主动调整 AI 使用方式(如开启引导学习模式),并在享受便利的同时警惕因过度追求低摩擦体验而放弃必要的智力努力。
@garrytan 很高兴听到 Gemini Live 对你如此有效!看到你用它做的事情太棒了!cc @joshwoodward
救赎之道在于 Project Tapestry https://thealliance.ai/projects/tapestry…
在 Unsupervised Learning 播客上与 Jacob Effron 进行了一次有趣的访谈。
我保证这将是今天你度过的最好的20分钟!《机器人学:终局》,是我去年在红杉资本AI峰会演讲“物理图灵测试”的续篇。我将解决物理AGI的路线图作为大语言模型成功故事的简单类比进行了阐述。做一个好的科学家,复制
约一周前在红杉资本 Ascent 2026 上的炉边谈话。部分亮点:我试图强调的第一个主题是,大语言模型(LLM)的意义远不止加速既有事物(例如编程)。三个新领域的例子:1. menugen:一个可以被完全
特朗普对科学的战争。
搬起石头砸自己的脚?不。是朝自己的前额叶皮层开枪。
Ethan Mollick 基于早期访问权限对 GPT-5.5 进行了全面评测,指出其在编码、学术研究和图像生成方面表现强劲,但 AI 能力的“锯齿状前沿”依然存在。
推荐理由:作者通过编码、学术写作和图像生成等实测,展示了 GPT-5.5 在模型、应用与工具链协同下的能力跃升及现存局限。
Dario 错了。他对技术革命对劳动力市场的影响一无所知。在这个话题上,别听他的,也别听 Sam、Yoshua、Geoff 或我的。去听听那些毕生研究此问题的经济学家,比如 @Ph_Aghion 、@erikbryn ,
自动化对齐研究(AAR)可以是自下而上的(研究人员逐步自动化其现有工作),也可以是自上而下的(我们将特定子问题拆分给 AI 解决)。我们的大部分工作属于前者(例如使用 Claude 进行编码),但这项工作关注的是后者。
有人最近向我提出,OpenClaw 时刻之所以如此轰动,是因为这是大批非技术人员(他们此前仅将 AI 等同于 ChatGPT 网站)首次体验最新的 agentic 模型。
从我的时间线来看,人们对 AI 能力的理解存在日益扩大的差距。我认为第一个问题在于使用的时效性和层级。我觉得很多人去年尝试过 ChatGPT 的免费层,并让它过多地影响了他们对 AI 的看法。这是
惊讶于 GitHub gists 的评论区质量之高。更多帮助性、洞察力和建设性,更少 AI……是用户社区的原因?Markdown 格式?还是(缺乏)激励机制?突然觉得我应该多写点 gist。@github 考虑一下与 X (?) 竞争吧
Farzapedia,Farza 的个人维基百科,是遵循我 Wiki LLM 推文的一个好例子。我非常喜欢这种个性化方式,与那种声称“越用越好”的 AI 现状相比:1. 显式。记忆产物
我一直在思考的一件事——我看好人们(借助 AI)提高政府的可见性、可读性和问责制。历史上,通常是政府采取行动使社会变得“可读”(例如,“像国家一样看”是常见的参考),
哇,这条推文非常火爆!我想在“idea file”中分享一个可能略有改进的推文版本。idea file 的理念是,在这个 LLM agents 时代,分享具体的代码/应用的意义/需求减少了,你只需分享想法,然后
Ethan Mollick 认为当前 AI 的能力过剩主要源于聊天机器人界面带来的认知负担,而非模型本身局限。他通过引用金融专业人士使用 GPT-4o 的研究指出,杂乱文本和过度交互抵消了生产力增益,而 Claude Cowork 配合 Dispatch 以及 OpenClaw 等智能体工具,通过让用户在熟悉的应用中指挥本地文件操作,提供了更高效的交互范式。
- 起草了一篇博客文章 - 使用 LLM 花了 4 个小时精心完善论点 - 哇,感觉很棒,它太有说服力了! - 有个有趣的主意,让它论证相反的观点吧 - LLM 彻底摧毁了整个论点,并说服我相反的观点其实是正确的 - lol The
大约一年前我构建 menugen 时,发现最难的部分远非代码本身,而是为了使其落地必须像组装宜家家具一样拼凑的各种服务,即 DevOps:服务、支付、认证、数据库、安全、域名等……我真的
(我长期使用各种 LLM,发现它们似乎都有这种表现,所以这不是某个特定实现的问题,而是更深层的原因,例如在训练过程中,上下文窗口中的大量信息与任务相关,因此 LLM 形成了一种利用给定信息的倾向,
所有大语言模型在个性化方面都有一个常见问题:记忆似乎对模型具有干扰性。两个月前关于某个话题的一个简单提问,可能会被我视为某种深层兴趣,并在后续回复中被永久性地不当提及。这有点像是在用力过猛。
这简直是纯粹的噩梦素材。与 vibe agent 所能造成的后果相比,过去的身份盗窃根本不值一提。发送凭证太明显且属于新手做法。它们可以轻易在 ~/.claude、**/skills/* 甚至只是你的 agent 访问的一个 PDF 中传播污染
遥操作已是2025年的过时做法。自我们发布 EgoScale 和灵巧度缩放定律以来,我们及整个生态系统都清楚,直接从人类进行行为克隆是打破遥操作诅咒的关键。2026年将是无需机器人即可扩展机器人学习的一年。
签名暗示了 NVIDIA GTC 2015,当时 Jensen 兴奋地向主要由游戏玩家和科学计算专业人士组成的观众宣布,深度学习是下一个大事件,并引用了我的博士论文作为例子之一(最早的图像描述生成
Ethan Mollick 指出 AI 已从人机协作的 co-intelligence 阶段进入由 Claude Code、OpenAI Codex 等 Agent 驱动的管理 AI 时代。
我的自动研究实验室在 OAuth 中断中被清空了。必须仔细考虑故障转移方案。“智能停电”将很有趣——当前沿 AI 出现波动时,整个星球都在丢失智商点数。
所有这些模式作为示例,本质上只是“组织代码”的问题。IDE 帮助你构建、运行和管理它们。你无法分叉传统组织(如 Microsoft),但你将能够分叉智能体组织。